[Nicole Morell]: 22-519 委员会全体会议，2023 年 1 月 17 日星期二下午 6:15。 被要求订购。 秘书先生，请打电话。 礼物。
[Kit Collins]: 六人出席，六人出席，一人缺席，会议宣布开幕。
[Nicole Morell]: 梅德福市议会全体委员会将于 2023 年 1 月 17 日星期二下午 6:15 召开会议。 在梅德福市议会厅、梅德福市政厅二楼以及通过 Zoom 进行。 会议的目的是讨论第 22-519 号文件，即对《社区保护法条例》的拟议修改。 委员会邀请社区保护委员会主席罗伯塔·卡梅伦出席本次会议。 如需更多信息、帮助和住宿，请联系市职员：781-393-2425。 此致，董事会主席 Nicole Morell。 正如会议通知所述，这是对社区保护委员会主席罗伯塔·卡梅伦通过部门间沟通提交的一份文件的回应，该文件针对梅德福市颁布的《社区保护法条例》的两到三项拟议修正案。 关于填补空缺的问题有一些小的变化，关于向市议会重新提交提案的条款也只有一些条款。 除非任何议员此时有疑问，罗伯塔，如果您只是想刷新我们对摆在我们面前的拟议变更的记忆，并且我们还获得了与议会共享的 KP 法律法律意见，那么请这样做，我道歉，我请求您也刷新我的记忆，因为我不久前起草了这份备忘录，我没有回过头来准确记住，但我确实记得我们是
[Roberta Cameron]: 要求加快 CPA 委员会成员的申请流程，因为我们必须遵循的条例中概述的流程导致了任命新委员会成员流程的不必要的延误和混乱。 不再重复。 对于任何其他城市委员会的理事会和委员会成员来说，委员会成员的基本合法公开要求并不是强制性的。 这是我们当时在条例中所写的语言所特有的。 我们打算尽可能多地宣传职位空缺和研究以吸引候选人。 但过去发生的情况是，我们必须放弃一整套非常优秀的候选人才能重新开始这个过程。 因首次未按照该条例的规定进行适当的公示，从而遵守该条例的法律公示要求。 因此，通过将我们的条例纳入其他董事会和委员会如何做广告的规则中， 这将使敏捷流程变得更加容易。 在我们这样做的同时，由于我们将要求对条例进行这一小小的修改，以同时进行更多更正，所以我准备的备忘录中包含的最值得注意的一个是取消了条例中包含的将理事会拒绝的项目带回理事会的流程。 该流程从未被使用过，也不符合关于如何评估注册会计师项目并向董事会提交的程序。 所以这是没有必要的，而且我认为这会造成不必要的混乱。
[Nicole Morell]: 太好了，谢谢。 是的，我们面前有这份文件。 我可以把它读给任何观看的人听。 提议或建议的变更。 当前的语言和 2-561C2 是委员会可以向市议会重新提交项目并调整范围或预算。 这里的问题是，没有理由施加时间限制或以其他方式限制 CPC 审查和重新提交董事会已拒绝的项目的能力。 如果一个项目需要更多的谈判或研究才能为所有相关方所接受，那么留出必要的时间或试验来获得批准会更有利。 再说一次，这些建议来自你的报告，罗伯塔，九月份，你的建议是消除这个。 另一种是 2-563D，禁止其他董事会和委员会的成员在 CPC 中任职。 对于罗伯塔来说，重点是，如果梅德福要建立经济适用住房基金，那么让一名中共党员在 AHT 中任职可能会有所帮助。 此外，加强 CPC 之间的协调也是有用的。 以及其他一些理事会和委员会，如果有人有兴趣在这两个机构任职，建议修改此规定，允许指定官员在多个机构任职。 然后，现有文本 2-564 描述了填补委员会空缺的流程。 正如罗伯塔所提出的，问题再次在于这个过程非常规范，并且不断增加填补空缺所需的时间。 没有其他委员会需要合法广告来填补空缺。 州法规不要求 PCC 发布委员会任命的法律通知。 尽管其目的是确保新委员会成员招聘的速度和广泛范围，但结果是空缺职位必须保持数月之久，直到完全按照条例规定遵循单一任命程序为止。 此外，在普通发行的报纸上做广告的要求不再相关，因为梅德福的当地报纸不再被广泛阅读，也不再是当地独有的。 最后，45 天的期限可能不太现实 或足以允许对社区进行充分的宣传。 这里的建议是取消连续两周出版发行量大的报纸做广告的义务以及填补空缺的截止日期。 这些是在现有条例范围内向我们提出的修改建议。 我知道奈特议员将此事提交给总务委员会，部分原因是为了了解这些拟议的变更是否在已通过的 PCC 州法规的框架内。 我们收到了 KP Law 律师 Everett 的意见，指出这将与梅德福市通过的州法规相协调或协调。 这就是今晚摆在我们面前的事情。 如果我们对此有任何疑问或讨论。 熊副总裁。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 就我个人而言，我认为这一切都是有道理的。 我认为这将允许，你知道， 我认为这里提出的论点中的所有观点都得到了很好的阐述，它们使得填补 CPC 的空缺变得更容易，并且如果有一个潜在的项目被理事会拒绝，那么就没有时间解雇 CPC。 您可以在 180 天内提交，并为更多感兴趣的各方留出更多时间，甚至可以进行另一轮完整的资助周期。 他们给了我这一切。 我认为这一切都是有道理的。 另外，如果我错了，你可以纠正我。 这是自该条例获得批准以来我们对该条例所做的首次修改。 我想说，这是基于这样一个事实，即变化是如此之小，以至于证明最初的法令相当可靠，而且经过在中共四五年的经验，中共说，这里有一些小调整，将使这项工作变得更好。 因此，我对此表示支持，并提出议案，向例会报告。
[Nicole Morell]: 谢谢熊副会长。 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢你，罗兰总统。 感谢罗伯塔今天下午来到这里并介绍这些变化。 只是为了呼应贝尔斯副总裁所说的，我认为所有这些变化似乎都是常识，我们知道它们来自 PCC 的工作经验，能够识别哪里出现问题或不必要的步骤，这些步骤实际上对他们的流程没有帮助。 所以这一切看起来...比如今晚我想报告的一些变化，并确保这个法令得到更新，以确保中国共产党的工作尽可能顺利地进行，当然，我认为这是我们的目标。 在我们讨论这个问题的同时，我想对该条例提出一项附加修正案，但我将等到对这些拟议修正案的讨论完成后才提出它。
[Nicole Morell]: 谢谢。
[Justin Tseng]: 谢谢。 谢谢你今天给我们介绍。 感谢您以如此易于理解的方式进行所有这些编辑。 我认为这对我们所有议员以及参加我们会议并关注事态发展的人来说确实有益。 居民们总是要求政府工作更高效、更灵活。 我认为这些改变将会做到这一点，并使你们所做的工作、你们已经在做的伟大工作现代化。 我很高兴看到 PCC 在未来几年将继续开展的工作。 我，你知道，议员有这一点，你知道，就像这样，这几乎证明了最初的条例是如何运作的，你知道，就你所拥有的一切而言。 任何法律，任何政策，任何你购买的物品，你购买它，你使用它一段时间，然后你说，我可以修复什么以使其变得更好？ 它们看起来像是常识性的解决方案，可以让 CPC 更好地发挥作用。 谢谢您的宝贵时间。 我会支持扎克的动议，维拉斯议员。
[Nicole Morell]: 我知道奈特议员刚刚抵达。 我们正在分析拟议的变更。我知道他们玩得很开心。 我想你把它完整地发给我了，太好了。 柯林斯议员，您说过您有一项拟议的变更。
[Kit Collins]: 是的，非常感谢。 因此，自从本周开始讨论以来，我收到一些居民的来信，他们就如何改进该条例作为讨论话题提出了额外的建议。 人们注意到，对我来说，这是第 2563 节，该节描述了指定成员的选择和资格的偏好。 有人指出，本节现有案文第一部分表示，任命的委员会成员将尽可能以地域平衡的方式选出，以实现整个城市的公平代表性。 我认为对我来说，这是一种确保委员会的组成反映社区多元化和多样性的尝试。 你知道，这个建议是一些选民向我提出的，如果我们试图确保这一点，为什么不把它说得更明确呢？该委员会代表整个梅德福。 嗯，我们只是说一下我们试图通过这种地理多样性实现的目标是什么。 所以，你知道，在议会讨论之后，如果我的议员同事们愿意考虑一项修正案，使其更加明确，我会提出类似的建议，也就是说，我将再次完整地阅读它。 所以这更有意义。 这是第 2563a 节。 嗯，对该段末尾的修改或补充说，现在将在最大程度上，根据居民社区、种族、民族、性别和经济背景，以平衡的方式选择任命的委员会成员。 实现整个城市的公平代表性。 如果这很难理解，我很乐意重复一遍。
[Nicole Morell]: 奇怪的是，我想我在这次重复中漏掉了一两个第一个单词。
[Kit Collins]: 因此，这将从税务会计的实际用语开始。 是的。 所以实际上不是在那之后开始，而是在那之后开始半句话。 在可能的情况下，将选出指定的委员会成员 这里有新词。 平衡时尚与居住地、种族、民族、性别和经济出身的关系。 因此，除了原文之外，简单地引用更多的资源，这是一种地域平衡的时尚。
[Nicole Morell]: 我唯一关心的是经济环境。 我不知道如果没有人自愿，你怎么会知道这些信息，我认为这可能会让我们陷入危险的境地。 开始问这样的事情。 这是一个公平的观点。
[Adam Knight]: 我认为，当我们开始出于多样性和包容性的目的定义这样的事情，然后我们开始排除有语言的人时，这也会让我们走下坡路，对吗？ 因此，如果我们要做这样的事情，就有充分理由要小心。
[Nicole Morell]: 这两条评论都是针对经济的。 是的。 同意。 我听到的第一点是，是的。
[Kit Collins]: 你能想象一下如果没有经济因素的话会是什么样子吗？ 对不起。 是的，现在又会这样，我会从税务会计的实用词汇开始阅读，并且在可能的情况下，任命的委员会成员将在居住地、种族、族裔和性别方面尽可能以平衡的方式选出，以实现整个城市的公平代表性。
[Nicole Morell]: 董事会对此有何讨论？
[Adam Knight]: 主席女士，这些是市长任命的吗？
[Roberta Cameron]: 他们目前是由市长任命的，对吗？
[Kit Collins]: 这些只是普通的中共党员。 这只是修改了选择偏好的描述。
[Roberta Cameron]: 他们在市议会批准的市长任命中名列前茅，正如市议会目前的规定，这些变化也将继续如此。
[Kit Collins]: 其目的只是添加与地理信息搜索目标相匹配的澄清语言。 明晰。
[Roberta Cameron]: 如果我可以补充一下，该法令中已经规定了地域平衡。 它只是增加了对我们试图维持的平衡的描述，维持平衡并不意味着我们将人们排除在外，因为他们不喜欢达到配额，而是我们只是在考虑组建委员会时考虑这些因素。 嘿，当我们寻找新候选人时。
[Nicole Morell]: 关于此更改或本文档的一般情况还有其他讨论吗？
[Zac Bears]: 我并不反对这一点，但我认为我们需要……它必须与另一项法令中的某些内容保持一致，或者…… 我只是想在这里找到一些东西，我们现有的条例中有一个更具描述性的短语来阐明这一目的。 但除非你同意，否则我认为这里的语言细节非常重要，因为它可能被视为设定配额，而我们不允许这样做。 所以我只是 我想多花一点时间来推进这件事，以便我们能够弄清楚这一点。 我想保留其余的。 我的意思是，稍后在单独的文件中进行一个小的更改，我认为这是有意义的。 我并不想以任何方式取代它。 我同意你的说法。 我只是认为我们需要非常具体地使用语言，以获得正确的意图并满足州、地方和联邦对此类问题的要求。
[Justin Tseng]: 而且短期内我找不到任何东西。 我正在做类似的事情。 我知道其他社区已经花了一些时间在他们的法令中量化了另外一句话，我相信，以非常专业和合法的方式写下了关于平等待遇或 更明确地列出类别，并且不排除除此之外的任何组，但使用清晰的语言来描述它。 我完全同意该版本的意图，但考虑到尽快批准该条例的重要性，我也不想让该条例的其余部分陷入瘫痪。 但我对这些讨论持开放态度，并可能讨论我们是否愿意更明确地列出我们的平等待遇政策或类似的政策。
[Nicole Morell]: 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢。 不，我很欣赏对此的讨论。 这就是我们拥有这些论坛的原因。 特别是当这份 PACER 摆在我们面前时，我们正在努力简化 CPA 的工作，我很高兴将其作为单独的文件呈现。 我想如果这是显而易见的，我们可以同时做。 但如果情况并非如此，我很乐意单独讨论。
[Nicole Morell]: 谢谢柯林斯议员。 是的，我只是同意这个意图。 我认为，正如董事会副主席贝尔斯所说，我认为这也许是一个声明它属于我们所有的委员会或委员会，我们不希望它看起来像是我们在为已建立的委员会设定第一配额，然后再设定具体配额。 所以，是的，我很感谢你主持这次谈话并展示它。 熊副总裁。
[Zac Bears]: 我认为在这一点上我们的法令中有一些要素。 这些委员会是在不同时间创建的，至少乍一看，可能使用了非常不同的语言来定义代表， 董事会和委员会的资格是什么？ 因此，也许值得一提的是，如果我们能够获得良好的语言、全面的愿景，以便所有董事会和委员会在这个问题上都有相同的语言，那么我们正在做一些全面的事情。
[Adam Knight]: 我认为还需要注意的是，《社区保护法》是一项州法律。 所以有些事情已经可以涵盖在其中了。 这可能是多余的。 谢谢。
[Nicole Morell]: 任何进一步的讨论这篇文章是一般性的，有什么具体的吗？ 我们在熊队副总裁办公室提出了一项动议，要求在例会上报告建议的变更。 曾议员，看不到更多讨论了。 第二。 出色的。 因此，贝尔斯副总统提出的在下次例会上报告案文的动议得到了曾议员的支持。 没有柯林斯议员的修正案。 都赞成的人吗？ 所有反对的人？ 运动过去了。 讨论奈特议员提出的休会动议，并得到曾议员的附议。 都赞成的人吗？ 所有反对的人？ 议案获得通过，会议闭幕。